粘鋼和碳纖維加固

我再來個(gè)拋磚引玉。

本人的看法是：粘鋼和碳纖維各有千秋。
1、粘鋼優(yōu)點(diǎn)是：應(yīng)用比較早，有近20年的經(jīng)驗(yàn)和規(guī)范，而且粘鋼解決結(jié)構(gòu)抗剪問題比較好。
缺點(diǎn)是：粘結(jié)力不太好，結(jié)構(gòu)膠抗老化問題難以解決。而且有時(shí)候?qū)Y(jié)構(gòu)的厚度有影響。
2、碳纖維是近幾年發(fā)展的一種新型建筑材料，抗拉強(qiáng)度好，體積薄，自重輕，與結(jié)構(gòu)的粘結(jié)力較 好。 
缺點(diǎn)是：解決結(jié)構(gòu)抗剪問題不好（局部）。而且現(xiàn)在只是有相關(guān)規(guī)程沒有規(guī)范。對它的研究還在繼續(xù)。
本人對碳纖維的發(fā)展前景還是看好的。
對于加固梁來說，碳纖維和鋼板基本差不多。從經(jīng)濟(jì)上來講這兩中材料基本相持（限國產(chǎn)）。
以上只是本人的一點(diǎn)拙見，拋磚引玉吧。希望各位同仁發(fā)表高見，支持本行業(yè)發(fā)展。 
加固 
參看《碳纖維技術(shù)規(guī)程》目前碳纖維的計(jì)算是建立在極限使用狀態(tài)的。
而無考慮正常使用正常使用狀態(tài)。
而碳纖維的抗拉強(qiáng)度是鋼材的10倍以上，變形卻和鋼材差不多。
所以就可能發(fā)生鋼筋與碳纖維不能同時(shí)達(dá)到有效使用。
就可能存在帶裂縫工作。
就我的建議而言。
一般樓板的加固，優(yōu)先采用碳纖維。
梁的加固，優(yōu)先采用粘鋼或包鋼。
柱的加固，優(yōu)先采用包鋼。
就我本人經(jīng)過的工程來看,如果結(jié)構(gòu)承載力提高不大只是為了提高建筑物本身的其他性能的話選擇粘碳纖維布、如果要大幅度的提高建筑物的性能我選擇粘鋼加固的方法，理由如下：
1、粘鋼加固有利于建筑結(jié)構(gòu)本身剛度的提高而碳纖維加固對建筑本身剛度的提升作能力是很小的。
2、本身鋼板有一定的強(qiáng)度、從而提高了加固后結(jié)構(gòu)的二次受力，
3、粘鋼表面的處理比碳纖維簡單、要求也相對低
4、從工程造價(jià)來比后者也是比較不經(jīng)濟(jì)的、在加上后者目前在我們國家的技術(shù)條件也不如前者，當(dāng)然粘鋼也有他本身的缺點(diǎn)。還有待各位同仁的努力。謝謝?。?！
上海加固
出處：http://m.www926ya.com   （轉(zhuǎn)載請保留此鏈接）